albylien.net/b

I del 2 av min redovisning så har jag ställt samma frågor till Björn Höglund, trummis i Hoven Droven och Easy Action, låtskrivare och musikproducent.

Tror du att fildelning är bra för kulturen, på ungefär samma sätt som bibliotek?

Jag har själv hittat nya artister via sidor som MySpace, men jag har aldrig hittat nya artister via fildelning. Fildelning är och förblir stöld av upphovsrättsskyddat material, så man slipper betala för sig. Det spelar ingen roll vilka ideologiska floskler som människor som piratpartiet slänger sig med, dom vill helt enkelt inte betala för sig. Det är det det handlar om.
Fildelningssajter är inte mer bibliotek än vad kompisens skivsamling, eller betaltjänster som Spotify, skulle kunna vara.

Vad tror du om att artister själva tar betalt för sitt arbete? T ex via ett paypal-konto eller direktförsäljning via hemsidor.

Bra. Något som alla artister, och framför allt skivbolag, borde ha satsat på för länge sedan eftersom det inte utesluter fortsatt skivförsäljning (eller försäljning av annan fysiskt media).

Du som artist och musiker, hur ser du på en av orsakerna till illegal fildelning, nämligen den att man kan få tag på material som inte längre finns någon annanstans?

Jag tror att den orsaken är minimal i sammanhanget. Bootlegs och utgångna skivor har alltid gått att få tag i på något sätt, även utan fildelning. Just nu är det bara sån hysteri att ALLT ska vara tillgängligt HELA TIDEN! Helt utan anledning. Visst är det trevligt att kunna hitta svåråtkomliga inspelningar, men det är inte värt priset.

Tror du att du som artist/musiker har påverkats av illegal fildelning?

Ja. Utan tvekan. Jag ser många skivor som jag har upphovsrättsliga intressen i som laddas ner olagligt av tusentals människor. Jag har utan tvekan förlorat mycket pengar på olaglig fildelning.

I ett bredare spektrum har så mycket pengar försvunnit från musikbranchen så det har blivit extremt svårt att få budget till ordentliga inspelningar och mixar. Folk försvarar nerladdning med att “artister har redan så mycket pengar så dom behöver inte mer”, men det är en extrem liten klick av populärmusiken som har det så. Mellanskiktet har blivit gravt handikappat, och priset för att folk ska ha hela världens musik tillgängligt gratis med en enkel knapptryckning, är att dom i själva verket går miste om en massa musik som aldrig kommer att produceras.

Först ut är Martin Abrahamsson, känd från Vapnet och Sibiria. De båda banden ligger på skivbolaget Hybris som bland annat lägger ut gratis mp3-filer med sina artister, har donationslänkar samt är fildelningsvänliga.

Martin är för övrigt den som svarade snabbast på mina frågor, vilket är ett stort plus.

Tror du att fildelning är bra för kulturen, på ungefär samma sätt som bibliotek?

Jag tror att fildelning kan vara bra för kulturen, men inte att det är nödvändigt på något sätt. Jag hade inga problem med att upptäcka ny musik innan fildelningstekniken uppfanns. Personligen har jag märkt att jag var mer aktiv och nyfiken när allt inte var lika lätt serverat. Jag lyssnade mer noggrant på musik när jag hade beställt skivor på chansning från engelska och amerikanska småbolag än när jag har dragit ner något från internet. Dessutom har blandband försvunnit helt för mig, det var ett fantastiskt sätt att upptäcka ny musik. Det var även en väldigt kreativ att göra själv. Med Spotify, YouTube och bibliotek så känns det som att fildelning inte riktigt fyller en funktion. Visst undantag för Soulseek där smalare musik sprids. Pirate Bay har ju inget kulturellt värde, utan bara sådant som finns på Åhlens.

Vad tror du om att artister själva tar betalt för sitt arbete? T ex via ett paypal-konto eller direktförsäljning via hemsidor.

Vårat bolag har länge erbjudit möjligheten att donera pengar via Paypal, eftersom de också har en väldigt liberal inställning till fildelning. Men vad jag vet så har vi hittills fått hundra spänn. Jag tror att Drougge fick så många donationer för att folk ville vissa att de stödde henne då hon backade upp pirater. Argumentet om att cd-skivan är omodern håller inte längre - det finns ju massa alternativ för att ladda ner lagligt utan kopieringsskydd som går snabbare än vad det gör att ladda torrents. Det handlar om snålhet så klart. Jag själv har aldrig donerat pengar till en artist. Däremot köper jag skivor som jag lyssnar mycket på för att stödja artisten.

Du som artist och musiker, hur ser du på en av orsakerna till illegal fildelning, nämligen den att man kan få tag på material som inte längre finns någon annanstans?

För mig är det rent hypotetiskt, allt vårat material går att få tag i lagligt. Det har däremot funnits liveinspelningar med oss att ladda ner, det är väl roligt. Om vi hade gett ut en skiva som sedan drogs tillbaka av skivbolaget, eller liknande scenario, så hade det givetvis varit roligt om det gick att få tag i den ändå.

Tror du att du som artist/musiker har påverkats av illegal fildelning?

Ja det är klart vi påverkas. Det är otroligt svårt för oss att få ihop pengar till att spela in nya skivor. Det är faktiskt det som är det största problemet för många indieartister, inte att vi inte tjänar pengar, utan att det är svårt nog att få ihop en budget nog till att ha råd med studio. Och då är det inte stora summor det handlar om heller. Hemmastudiorevolutionen var väldigt rolig på ett sätt, men jag skulle tycka att det var för jävla tråkigt om vi bara fick lyssna på hemmainspelat i fortsättningen. Det är lite åt det hållet vi går nu.

När jag skickat mina frågor har jag bland annat refererat till siffror från den här artikeln vilken visar att digital försäljning ger artisten mindre än vid skivförsäljning samt listar procentsatser. Dock är det franska siffror och det är inte säkert att det stämmer för svenska artister. Martin var dock vänlig att kommentera det jag skrev och även om det egentligen inte ingick i min undersökning tycker jag att hans kommentar är viktig för fortsatt debatt.

Angående procent: efter att pengar har gått till distribution, affärer, skivpress och eventuell producent så delar vi och skivbolaget 50/50. Så det är definitivt mer än 10% per skiva. Att “skivbolagen ändå tar alla pengar” är en myt när det gäller mindre bolag. Jag kan svära på att ingen på indiebolag blir rik på musik - tvärtom. Ofta pratar man om att artister har så många sidoinkomster så att skivorna inte spelar någon roll - det kan säkert stämma för majorartister. Men för indieartister är det otroligt viktigt att folk betalar för musik om det ska bli några nya skivor.

I den här undersökningen jag gör så krävs ett moment jag inte sett fram emot, alls. Nämligen att ta steget till att våga kontakta artisterna. För mig verkar det inte spela någon roll hur stora eller hur små de är, det blir helt enkelt en viss del ångest över att vara påträngande och jobbig.

Jag förstår inte hur folk vågar, egentligen. Att faktiskt gå fram till personer och kräva deras tid, när man är ingenting för dem. Intressant är väl att jag har inga som helst problem med att vara den där jobbiga människan som pratar med dig på busshållplatsen eller i butiken, men detta är helt enkelt annorlunda.

Kontaktmetoder har varierat den här omgången. Från bäst, till värst i ångestskalan:

1. E-mail. Anonymt. De kanske aldrig läser.
2. Artistens hemsida. Relativt anonymt, de kanske helt enkelt inte läser, eller låter någon annan svara.
3. MySpace. Relativt anonymt, men man ser ju om de varit inloggade nyligen.
4. Facebook. Helt enkelt värst. Känns oerhört påträngande och som att man förnekar dem ett privatliv utanför artisteriet.

   Tyvärr har en del kontakter skett via Facebook, så jag har dåligt samvete som fan. Suck.